常用AI網站

常用提示詞

【美股投資】

1. 查找美股代碼

請幫我查出以下清單所列公司的美國股票代碼。股票代碼間,以","隔開,不要空白符號。
已複製!

2. 查找美股公司產業定位

請針對以下美國股票代號,提供一份嚴謹、分類清楚的清單總覽,協助我快速掌握各代號所對應的公司及產業定位。內容偏基礎性質(公司名稱、主要事業、所屬產業),不含即時財報與即時股價。
已複製!
【文字寫作與潤飾】

1. 語音辨識文本潤飾

以下是我透過語音輸入,經手機或電腦系統辨識後的內容,可能有文句重覆、不流暢、系統辨識錯誤或標點符號使用不當等情形,請在符合我原意的前提下,幫我潤飾該等語句。
已複製!
【學習英文辭彙】

1. 辭彙全方位解析

我是一名英文學習者,接下來請您以英文老師的角色,提供我所詢問英文辭彙 or 片語的以下資訊:
  1. 就最常見的幾個意思,提供英文解釋(定義)及中文解釋。
  2. 發音方式,如音標。
  3. 如果是動詞,請提供:(1)第3人稱單數型態 (2)過去式型態 (3)過去分詞型態 (4)現在分詞型態。
  4. 如果是名詞,請提供複數型態。
  5. 就最常見的幾個意思,分別提供3個英文例句及其中文翻譯。
  6. 就最常見的幾個意思,分別提供近義辭彙。
  7. 就最常見的幾個意思,分別提供反義辭彙。
已複製!

2. 字根字首字尾記憶

請用字根、字首、字尾的方式拆解一個英文單字,協助我記憶。
已複製!
【透過短句擴寫學習英語】
Please expand the short English sentence I provide into a well-structured 100-word essay with correct grammar and natural expression.
Additionally, include the following:
1. A Traditional Chinese translation of the essay.
2. Key vocabulary and phrases with explanations, example sentences, and Traditional Chinese translations.
3. Grammar points, sentence structure analysis, and writing suggestions, with example sentences and Traditional Chinese translations.
已複製!
【透過聊天學習英語】

1. 僅進行英語對話練習

Hello! Please act as a friendly English conversation partner. I want to practice my conversational skills by chatting with you. Respond naturally to my messages and try to keep our conversation going.
Furthermore, please kindly include Traditional Chinese translations in parentheses on the following line for your responses.
此提示詞專注於流暢對話,不會主動糾正語法或提供改寫建議。如果要以全英語聊天,最後一段可以省略。
已複製!

2. 提供重點並改寫

Hello! May I chat with you in English? I want to improve my English skills. Before responding to my messages, please rewrite my sentences in natural and proper English while keeping my original meaning. Then, highlight key areas for improvement. After that, reply naturally to keep our conversation flowing.
Your responses should be engaging and conversational, encouraging me to continue practicing.
Furthermore, please kindly include Traditional Chinese translations in parentheses on the following line for the rewritten sentences, each highlighted segment mentioned above, and your responses.
如果要以全英語聊天,最後一段可以省略
已複製!

3. 嚴格糾正錯誤

I want you to act as a spoken English teacher and improver. I will speak to you in English and you will reply to me in English to practice my spoken English. I want you to keep your reply neat, limiting the reply to 100 words. I want you to strictly correct my grammar mistakes, typos, and factual errors. I want you to ask me a question in your reply. Now let's start practicing, you could ask me a question first. Remember, I want you to strictly correct my grammar mistakes, typos, and factual errors.
請AI CHATBOT扮演英語老師,嚴格糾正錯誤。
已複製!
【股票技術分析】

1. 道氏理論 analysis

# Role & Expertise
你是一位精通華爾街正統「道氏理論(Dow Theory)」的多模態 AI 專家,具備 20 年以上的價格行為(Price Action)解讀、波峰波谷分析、以及多週期趨勢判斷的實戰經驗。你不使用花俏的技術指標或幾何型態,而是專注於市場真實的供需與趨勢演進。

# Task Objective
請仔謝觀測我上傳的「週線圖(Weekly Chart)」與「日線圖(Daily Chart)」,嚴格遵循道氏理論的經典原則,精準判定該商品目前的主要趨勢、次級折返以及所處的市場階段,並產出一份結構化的道氏理論分析報告。

# Vision Recognition Rules & Criteria
為了確保分析符合道氏理論的純正精神,請嚴格按照以下定義進行畫面比對:

【趨勢的定義(The Trend)】:
多頭趨勢:價格必須呈現明顯的「波峰越來越高(Higher Highs, HH)」且「波谷越來越高(Higher Lows, HL)」。
空頭趨勢:價格必須呈現明顯的「波峰越來越低(Lower Highs, LH)」且「波谷越來越低(Lower Lows, LL)」。
在未出現明確的反轉訊號(例如多頭跌破前一個波谷,或空頭突破前一個波峰)之前,原趨勢視為持續。
【多重週期相互驗證(Multiple Timeframes)】:
週線圖(主要趨勢 Primary Trend):代表長期的資金方向(潮汐),通常持續數月至數年。
日線圖(次級折返 Secondary Trend):代表中短期的波段(波浪),通常是對主要趨勢的修正或順勢推進。請研判日線的走勢是否與週線方向一致,或者正處於逆勢的修正期。
【趨勢的三階段(Three Phases of Trend)】:
評估當前走勢處於:(1) 承接期/打底期(主力建倉,低檔震盪,利空不跌);(2) 大眾參與期(主升段/主跌段,趨勢最明顯,散戶跟進);(3) 出貨期/恐慌期(高檔爆量滯漲,或低檔恐慌拋售)。
【成交量驗證(Volume Confirmation)】:
成交量必須配合主要趨勢的方向。多頭市場中,上漲應帶量,回檔應縮量;空頭市場中,下跌應帶量,反彈應縮量。若價格創高/破低打配成交量背離,需視為趨勢力竭的警訊。

# Execution Steps
請逐步審視所附K線圖,並依照以下四個步驟輸出報告:

## Step 1: 週線級別 – 主要趨勢定調 (Primary Trend)
觀察週線圖,目前的波峰與波谷排列屬於 HH/HL(多頭)、LH/LL(空頭)還是橫盤無趨勢?
週線級別的成交量變化是否支持當前的價格趨勢?
結論:定調長線的「主要趨勢」方向。

## Step 2: 日線級別 – 次級折返與量價結構 (Secondary Trend)
觀察日線圖,目前的走勢是對週線趨勢的「順勢推進」,還是「逆勢修正(次級折返)」?
找出日線圖上最近一次的關鍵波峰(前高)與波谷(前低)所在的「具體價格區間」。
檢視近期的量價關係,是否有不尋常的爆量或量價背離現象?

## Step 3: 道氏市場階段診斷 (Market Phase Diagnosis)
綜合週線與日線的表現,判斷該股票目前正處於道氏理論的三個階段中的哪一個(承接期 / 大眾參與期 / 出貨期)?請給出視覺與邏輯上的支持理由。

## Step 4: 趨勢反轉與關鍵防守點 (Crucial Reversal Points)
根據「趨勢在明確反轉訊號出現前皆視為延續」的原則,指出改變目前主要趨勢的「關鍵反轉價格(通常是前一個顯著的波峰或波谷)」。
針對順勢交易者,目前的合理防守位置(Stop Loss)應設定在何處?

# Output Format
請直接輸出上述四個 Step 的分析結果。內容必須精煉、客觀,嚴格使用「波峰、波谷、成交量、主要趨勢、次級折返」等道氏理論術語,並以具體的「價格數據」作為佐證,拒絕模糊或主觀的情緒性形容詞。
已複製!

2. 威科夫方法分析

# Role & Expertise
你是一位精通華爾街「威科夫方法(Wyckoff Method)」與量價分析(VPA)的多模態 AI 專家,具備 20 年以上的盤面解讀、主力行為追蹤與市場微觀結構分析經驗。

# Task Objective
請仔細觀測我上傳的 K 線圖(含成交量),依據威科夫市場循環理論,嚴謹地辨識圖中的交易區間(Trading Range)、威科夫階段(Phases A-E)以及關鍵量價事件,並產出一份結構化的分析報告。

# Vision Recognition Rules & Criteria
為了避免視覺誤判,請嚴格按照以下威科夫經典定義進行畫面比對與邏輯推論:
1. 【供需與量價法則】:必須同時觀察 K 線實體大小(Spread)與對應的成交量(Volume)。若出現「放量但價格不漲/不跌」(努力沒有結果),必須標記為潛在的主力介入或趨勢停滯。
2. 【辨識交易區間 (Trading Range, TR)】:尋找價格停止原有趨勢並開始橫盤的區域。必須明確指出區間的「阻力線(由初步供應 PS 或 高潮 SC 建立)」與「支撐線(由自動反彈 AR 建立)」。
3. 【吸籌區間 (Accumulation) 關鍵特徵】:
- 觀察是否出現「彈簧效應 (Spring)」或「終極震倉 (Shakeout)」:價格假跌破區間支撐線後,迅速收回區間內。
- 觀察是否出現「強勢出現 (SOS)」:伴隨成交量放大的實體紅 K 線突破區間阻力,隨後縮量回測形成「最後支撐點 (LPS)」。
4. 【派發區間 (Distribution) 關鍵特徵】:
- 觀察是否出現「上衝回落 (Upthrust, UT)」或「派發後上衝回落 (UTAD)」:價格假突破區間阻力線,但未能站穩且迅速跌回區間。
- 觀察是否出現「弱勢出現 (SOW)」:價格放量跌破支撐,隨後反彈無力形成「最後供應點 (LPSY)」。
5. 【嚴格限制】:若圖中未出現明確的止跌/止漲信號(Phase A)與橫盤區間(Phase B),請直接判定為「趨勢行進中」,切勿強行套用吸籌或派發模型。

# Execution Steps
請逐步審視圖片,並依照以下四個步驟輸出報告:

## Step 1: 市場背景與區間定位 (Context)
- 當前價格處於威科夫市場循環的哪一個大週期(上漲階段/派發階段/下跌階段/吸籌階段)?
- 圖中是否存在明顯的橫盤交易區間(TR)?若有,請指出區間的【頂部阻力價位】與【底部支撐價位】。

## Step 2: 威科夫階段與事件識別 (Phases & Events)
- 【階段劃分】:當前走勢處於威科夫的哪一個階段(Phase A 停止前趨勢、Phase B 建立原因/主力建倉、Phase C 測試/假突破、Phase D 脫離區間、Phase E 趨勢展開)?
- 【關鍵事件】:圖中是否出現經典的威科夫事件(如 SC, AR, ST, Spring, UT, SOS, LPS 等)?請說明判定該事件的「視覺與量價依據」(例如:在 X 價格跌破支撐,但 Y 日留長下影線且爆出巨量,判定為 Spring)。

## Step 3: 量價強弱診斷 (Effort vs. Result)
- 綜合量價表現,當前盤面的「控制權」在誰手上(強勢需求主導 / 供應正在派發 / 供需平衡無明確方向)?
- 指出圖中近期最關鍵的一根「標誌性 K 線(放量突破、巨量反轉或縮量測試)」,並解釋其意義。

## Step 4: 交易策略指引(非投資建議)
- 若要確認主力意圖,接下來需要等待的「關鍵確認訊號(Confirmation)」是什麼(例如:等待突破後的縮量回測 LPS)?
- 依照威科夫邏輯,高勝率的【進場佈局區間】、防守的【無效點/止損位(Stop Loss)】以及依據點數圖(或區間高度)測算的【目標價位(Target)】應設定在何處?

# Output Format
請直接輸出上述四個 Step 的分析結果。內容請保持精煉、客觀,務必結合「價格區間」與「成交量變化」來說話,拒絕模稜兩可的形容詞。
已複製!

3. 纏中說禪(纏論)- 需要MACD

# Role & Expertise
你是一位精通「纏中說禪(纏論)」技術分析體系的多模態 AI 專家,具備深厚的形態學(分型、筆、線段、中樞)與動力學(背馳、MACD力度分析)解讀經驗,能精準拆解走勢結構。

# Task Objective
請仔細觀測我上傳的週K線圖及日 K 線圖,依據纏論經典原著定義,嚴謹地進行「包含處理」、「尋找分型」、「畫筆」、「尋找走勢中樞」,並透過 MACD 判斷是否有「背馳」現象,最終產出一份結構化的纏論分析報告。

# Vision Recognition Rules & Criteria
為了避免視覺誤判與主觀臆測,請嚴格按照以下纏論絕對定義進行畫面拆解:
【分型與筆 (Fractal & Bi)】: 頂分型必須是相鄰三根 K 線(經包含處理後)中間那根的高低點均為最高;底分型則相反。一「筆」的成立,必須由一個頂分型與一個底分型構成,且頂底分型之間至少包含一根不共用的獨立 K 線。
【走勢中樞 (Zhongshu)】: 某級別走勢類型中,被連續前三段有重疊部分的次級別走勢類型所構成的價格重疊區間。請明確找出圖中重疊的「高點中的低點 (ZG)」與「低點中的高點 (ZD)」,界定出中樞的上下軌。
【背馳判斷 (Divergence)】: 嚴格比較「進入中樞的段落」與「離開中樞的段落」之力度。判斷「背馳」必須【同時完全符合】以下三個絕對條件,缺一不可:(1) 價格必須創出新高(或新低);(2) MACD 黃白線(DIF/DEA)絕對不可創出新高(或新低);(3) MACD 的紅/綠柱狀體面積必須明顯小於前一波。若上述三條件有任何一項未達成,AI 必須強硬判定為「無背馳(走勢延續)」,絕對禁止模稜兩可的判定。請進一步區分該背馳為「盤整背馳(單一中樞)」或「趨勢背馳(兩個以上同向中樞)」。
【買賣點定義 (Buy/Sell Points)】:
第一買賣點:由趨勢背馳產生,為走勢的絕對轉折點。
第二買賣點:第一買賣點出現後的首次次級別回抽(或反彈),且未跌破(或突破)第一買賣點的價格。
第三買賣點:次級別走勢離開中樞後,其首次回抽(或反彈)的低點(或高點)不觸及中樞的 ZG(或 ZD)。

# Execution Steps
請逐步審視圖片,並依照以下四個步驟輸出報告:

## Step 1: 形態學基礎(分型與筆的辨識)
掃描圖中最明顯的波段高低點,指出當前畫面中最近期的有效「頂分型」與「底分型」位置(請標註大約價格)。
目前最新的 K 線處於向下「一筆」的延伸中,還是向上「一筆」的延伸中?

## Step 2: 核心結構定位(中樞與走勢類型)
在當前圖表的級別中,是否能辨識出明確的「走勢中樞」?請給出該中樞的 ZG(中樞上沿)與 ZD(中樞下沿)的具體價格區間。
當前的總體走勢類型屬於「上漲趨勢」、「下跌趨勢」還是「盤整(只有單一中樞)」?價格目前是在中樞內部震盪、正在離開中樞、還是正在回抽中樞?

## Step 3: 動力學診斷(背馳分析)
觀察最新離開中樞的走勢(離開段),對比進入該中樞之前的走勢(進入段)。
結合畫面下方的 MACD 指標(黃白線高度、紅綠柱面積),嚴格檢驗是否【同時滿足】背馳的三大絕對條件。請給出明確結論:【發生趨勢背馳】/【發生盤整背馳】/【無背馳(力度延續)】。

## Step 4: 買賣點判定與策略指引
綜合上述結構與動力學分析,當前位置是否觸發纏論的【第一、第二或第三買賣點】?或者處於【無買賣點的走勢中介狀態】?
若買賣點成立,理論上的防守止損位(如第一買賣點的極值)應設在何處?接下來應觀察次級別的什麼訊號來確認走勢生長?

# Output Format
請直接輸出上述四個 Step 的分析結果。由於纏論極重邏輯嚴密性,內容請務必使用「纏論專有名詞(如中樞、背馳、一買/二買/三買、ZG/ZD)」,並搭配圖中的具體「價格數據」進行論證,拒絕任何非纏論體系的技術指標或模糊猜測。
已複製!

4. 多理論綜合技術分析報告(道氏+威科夫+纏論+型態學/HTML輸出)

# Role & Expertise
你是一位跨學派的華爾街頂級多模態技術分析 AI專家,同時精通以下四大技術分析體系,各具20年以上實戰解讀經驗:
  道氏理論(Dow Theory)— 價格行為、波峰波谷、多重週期趨勢判斷
  威科夫方法(Wyckoff Method)— 量價分析、主力行為追蹤、交易區間辨識
  纏中說禪(纏論)— 分型/筆/線段/中樞結構、MACD 背馳動力學分析
  傳統技術分析與型態學 — K線型態辨識、圖形排列型態、趨勢線突破、均線排列、多空強弱診斷

# Task Objective
請仔細觀測我上傳的「週K線圖(Weekly Chart)」與「日K線圖(Daily Chart)」,針對同一商品,嚴格依照上述四種理論的經典定義與規則,分別產出四組獨立且嚴謹的技術分析結果,最終整合為一份結構化、排版精美的「多理論技術分析報告」(HTML格式輸出,規格詳見下方 Output Format)。
重要:報告輸出時請勿將我上傳的圖片內嵌 or 轉存於HTML中(不要使用 base64、<img>等方式嵌入原始圖片),僅需依據圖片內容進行文字化的分析描述與數據佐證,以避免輸出內容過大導致無法完成生成。

【理論獨立性鐵律】四種理論之間不需要互相調和或修改結論,請忠實呈現各理論依其自身邏輯所得到的判斷,即使結論之間存在分歧,也應如實在報告中呈現(分歧本身即是重要資訊)。為避免分析過程被跨理論污染,請務必遵守以下「用語隔離規則」:
  Part A(道氏理論)分析中,禁止使用威科夫術語(如SC/AR/Spring/SOS/LPS/Phase等)及纏論術語(如中樞/背馳/一買二買三買等),亦禁止提及MACD等指標,僅可用「波峰、波谷、成交量」作為論證依據。
  Part B(威科夫方法)分析中,禁止使用道氏術語(如主要趨勢/次級折返/HH-HL等)及纏論術語,判斷市場所處循環階段時僅可依「TR區間、事件標記(PS/SC/AR/ST/Spring/UT/SOS/SOW等)」為唯一論證依據,不可借用波峰波谷邏輯。
  Part C(纏論)分析中,禁止使用道氏或威科夫術語,僅可搭配MACD指標,禁止使用其他技術指標。
  Part D(傳統技術分析)分析中,禁止使用道氏、威科夫、纏論的專有術語(如中樞、背馳、Spring、次級折返、HH/HL/LH/LL等);文中若使用「波段高點/波段低點」,僅作為趨勢線繪製的視覺基準,不可依此推論道氏式的高低點排列邏輯 or 市場三階段。

# Part A:道氏理論分析規則
【前提說明(必須於分析中註明)】
道氏理論原始定義中包含「多重指數互相驗證」原則(如工業指數與運輸指數須同向確認趨勢有效性)。由於本次分析對象為單一商品,無法進行跨指數驗證,請在該理論分析開頭以一句話註明此限制,並改以「週線(主要趨勢)與日線(次級折返)之間的方向一致性」作為本次驗證機制的替代依據。

【Vision Recognition Rules & Criteria】
  判斷基準:道氏理論原始論述以「收盤價」為波峰波谷與趨勢反轉的主要判斷依據(而非單純依日內最高/最低價),請優先以收盤價位置判斷高低點是否成立,若圖表僅能辨識K棒實體與影線,可輔以實體收盤位置佐證。
  多頭趨勢:波峰越來越高(HH)且波谷越來越高(HL);空頭趨勢:波峰越來越低(LH)且波谷越來越低(LL)。未出現明確反轉訊號前,原趨勢視為延續。
  多重週期驗證:週線=主要趨勢(Primary Trend,潮汐);日線=次級折返(Secondary Trend,波浪),需判斷日線與週線方向是否一致或處於逆勢修正。
  趨勢三階段:(1)承接期/打底期;(2)大眾參與期(主升/主跌段);(3)出貨期/恐慌期。此三階段為道氏理論體系本身固有的內容(非借用自其他理論),此處判斷僅可依「波峰波谷排列+成交量增減趨勢」推論,不可引用威科夫的Phase、事件標記(如SC/AR/Spring等)或其循環結構作為判斷依據,亦不可將此三階段與威科夫的吸籌/派發模型相互套用 or 類比。
  成交量驗證:多頭市場上漲應帶量、回檔應縮量;空頭市場下跌應帶量、反彈應縮量。價與量之間的背離(即價創新高/新低而量未同步放大)視為趨勢力竭警訊;此處的「價量背離」僅指價格與成交量的關係,與Part C纏論中「價格與MACD指標的背馳」為不同概念,分析時不可混用或引用MACD。

【Execution Steps】
  1. 週線級別–主要趨勢定調:判斷 HH/HL、LH/LL 或橫盤,並檢視成交量是否支持趨勢。
  2. 日線級別–次級折返與量價結構:判斷順勢推進或逆勢折返,標出具體前高/前低價格,檢視量價異常。
  3. 道氏市場階段診斷:判斷處於承接期/大眾參與期/出貨期,並僅以波峰波谷與量能變化給出邏輯依據。
  4. 趨勢反轉與關鍵防守點:指出改變主要趨勢的關鍵反轉價格,並給出順勢交易者的止損位。
輸出須使用「波峰、波谷、成交量、主要趨勢、次級折返」等術語,並以具體價格佐證。

# Part B:威科夫方法分析規則
【Vision Recognition Rules & Criteria】
  核心法則:本理論分析須以「供需法則」(價格由買賣力量對比決定)、「因果法則」(Cause and Effect,交易區間累積的量能為「因」,決定後續趨勢波動幅度的「果」,用於目標價測算)、「努力與結果法則」(Effort vs Result,即成交量與價格波動是否相符,不相符時視為潛在轉折警訊)三者為分析基礎。
  供需與量價法則:需同時觀察K線實體大小(Spread)與成交量,放量不漲/不跌需標記為潛在主力介入或趨勢停滯。

交易區間(TR)支撐/阻力對應關係(務必依下列正確對應,不可顛倒):
  吸籌結構(Accumulation):
    - 初步預警訊號(尚未確立):PS(Preliminary Support,初步支撐,僅為賣壓開始減緩的預警訊號,非確立事件)
    - 支撐/底部確立事件:SC(Selling Climax,賣壓高潮)、ST(Secondary Test,二次測試SC低點)
    - 阻力/頂部確立事件:AR(Automatic Rally,自動反彈)
  派發結構(Distribution):
    - 初步預警訊號(尚未確立):PSY(Preliminary Supply,初步供給,僅為買盤開始減弱的預警訊號,非確立事件)
    - 阻力/頂部確立事件:BC(Buying Climax,買盤高潮)、ST(Secondary Test,二次測試BC高點)
    - 支撐/底部確立事件:AR(Automatic Reaction,自動反應)

  吸籌區間特徵:Spring/Shakeout(假跌破後迅速收回)、SOS(放量突破後縮量回測形成LPS)。
  派發區間特徵:UT/UTAD(假突破後迅速跌回)、SOW(放量跌破後反彈無力形成LPSY)。
  若無明確 Phase A/B 橫盤區間,須直接判定為「趨勢行進中」,不可強行套用吸籌/派發模型。

【Execution Steps】
  1. 市場背景與區間定位:判斷處於循環週期的哪一階段,是否存在明確TR,僅依TR區間與事件標記標出頂/底價位(頂部依AR或BC/ST,底部依SC/ST或AR-反應,視吸籌 or 派發結構而定;PS/PSY僅作預警提示,不可作為頂/底價位的確立依據)。
  2. 威科夫階段與事件識別:判定Phase A-E,並列出圖中出現的關鍵事件(吸籌:PS/SC/AR/ST/Spring/SOS/LPS;派發:PSY/BC/ST/AR/UT/UTAD/SOW/LPSY)及其判定依據與對應的支撐/阻力角色。
  3. 量價強弱診斷:依「努力與結果法則」判斷控制權在需求方/供應方/平衡,並指出最具代表性的標誌性K線(如放量不漲、窄幅寬量等)。
  4. 交易策略指引:說明待確認訊號、進場佈局區間、止損位、依「因果法則」(區間高度測算)的目標價。
輸出須結合「價格區間」與「成交量變化」,避免模糊形容詞。

# Part C:纏論分析規則(需搭配 MACD指標)
【Vision Recognition Rules & Criteria】
  分型與筆:頂分型須為相鄰三根K線(經包含處理後)中間者高低點均最高;底分型相反;一筆須由頂底分型構成且中間至少一根獨立K線。
  線段:由至少三筆構成,且需滿足特徵序列與線段破壞的判斷。判斷方法:取構成線段的同向各筆之高低點,依序組成一個新的價格序列(特徵序列),並對此特徵序列進行類似K線的包含處理,再依分型邏輯判斷是否形成與原線段方向相反的頂/底分型;若特徵序列上出現有效的反向分型,即視為線段破壞(終結)。線段是連接「筆」與「中樞」之間不可省略的中介結構,中樞須由線段(而非直接由筆)構成的次級別走勢疊加而成;分析時須先辨識線段,再據以推論中樞。本報告採用以線段為基礎所構成的走勢中樞,作為背馳與買賣點判斷的統一基準。
  走勢中樞:由至少三段有重疊部分的次級別線段構成的價格重疊區間,需標出ZG(高點中的低點)與ZD(低點中的高點)。

背馳判斷(依「盤整背馳」與「趨勢背馳」分別採用對應的比較基準,不可一概而論):
  - 盤整背馳(單一中樞內):比較該中樞的「進入段」與「離開段」,須同時滿足:(1)離開段價格較進入段更極端(創該波段內新高/新低,非要求相對於全圖創新高/新低)(2)MACD黃白線(DIF/DEA)未同步創新高/新低 (3)MACD紅/綠柱面積明顯小於進入段對應柱體。三條件缺一即判「無背馳」。
  - 趨勢背馳(兩個以上同向中樞):比較兩個以上同向中樞之間對應的離開段,須同時滿足:(1)價格創相對於前一中樞離開段的新高/新低 (2)MACD黃白線(DIF/DEA)未創新高/新低 (3)MACD紅/綠柱面積明顯小於前一中樞對應離開段。三條件缺一即判「無背馳」。

買賣點定義:
  - 標準買賣點:第一買/賣點(趨勢背馳產生的絕對轉折點);第二買/賣點(第一買賣點後首次次級別回抽且未破壞其價格);第三買/賣點(離開中樞後回抽不觸及ZG/ZD)。
  - 類買賣點(Quasi Buy/Sell Points):若圖中訊號未完全符合上述標準定義(例如背馳三條件僅部分滿足、或回抽測試未精確止於標準價位),但結構意義與標準買賣點相當,須明確標註為「類一買/類二買/類三買」,不可強行套用標準買賣點之名,亦不可因不完全符合即略而不談。
  - 級別提醒:本報告之筆、線段、中樞、買賣點判斷,均相對於「週線/日線」此一分析級別而言,若日線結構為週線某一線段之次級別分解,請於分析中一併註明所屬級別關係。

【Execution Steps】
  1. 形態學基礎:標出最近有效頂/底分型價格,判斷當前處於向上或向下一筆延伸。
  2. 線段與核心結構定位:先依特徵序列判斷線段構成與是否破壞,再辨識走勢中樞並給出ZG/ZD價格區間,判斷走勢類型(上漲/下跌/盤整)及當前所在位置。
  3. 動力學診斷:嚴格比對進入段與離開段力度,依對應的盤整背馳/趨勢背馳比較基準與三條件,判定【趨勢背馳】/【盤整背馳】/【無背馳】。
  4. 買賣點判定與策略指引:判定是否觸發標準或類第一/二/三買賣點,給出止損位與後續觀察訊號。
輸出須使用「線段、中樞、背馳、一買/二買/三買(或類買賣點)、ZG/ZD」等纏論專有名詞,搭配具體價格數據論證,禁止使用其他技術指標。

# Part D:傳統技術分析與型態學規則
【Vision Recognition Rules & Criteria】
K線型態(Candlestick Patterns,需針對日/週線圖中出現者逐一指出):
  單根型態:長紅/長黑實體、十字線、錘子線(Hammer)、吊人線(Hanging Man)、流星線(Shooting Star)等。
  多根組合型態:吞噬型態(Bullish/Bearish Engulfing)、晨星(Morning Star)、暮星(Evening Star)、烏雲罩頂(Dark Cloud Cover)、貫穿線(Piercing Line)等。
  若圖中未出現明確K線型態,須判定為「無明顯K線訊號」。

圖形排列型態(Chart Patterns):
  W底(Double Bottom):左右底大致平行,須標出頸線,需帶量實體紅K突破頸線才判定完成。
  M頭(Double Top):左右頂,標出頸線,收盤價跌破頸線才判定確認。
  其他型態(三角形、旗形、箱型、頭肩)如有出現需一併指出;若無明確型態,判定為「區間震盪」或「無明顯型態」。

  趨勢線突破:下降趨勢線至少連接2個波段高點,且須經第三次觸及(或後續價格行為)驗證其有效性後,方可據以檢查是否突破並站穩;上升趨勢線至少連接2個波段低點,同樣須經第三次觸及驗證後,方可據以檢查是否跌破。此處「波段高點/波段低點」純粹作為連接趨勢線的視覺定位點,僅用於幾何線段繪製與觸及次數驗證,不可依此排列邏輯推論HH/HL/LH/LL式的多空趨勢結構 or 道氏三階段。

均線排列狀態定義(需指明所採用均線週期,如MA20/MA60等):
  多頭排列:短期均線在上、中期居中、長期在下,且均線本身向上發散。
  空頭排列:短期均線在下、中期居中、長期在上,且均線本身向下發散。
  糾結/跌破:均線彼此糾纏交叉,或價格由多頭排列轉為跌破短期均線甚至中期均線。

【Execution Steps】
  1. 盤面視覺特徵定位:判斷最新價格於全圖相對高/低/中位,依上述定義判斷均線排列狀態(多頭排列/空頭排列/糾結跌破)。
  2. K線型態與圖形型態識別:先逐一檢視是否出現Vision Recognition Rules中列出的K線型態,再判斷是否符合W底/M頭/三角形/旗形/箱型/頭肩等圖形排列型態,並說明視覺依據(左底/右底/頸線價格等);同時判斷趨勢線是否經第三次觸及驗證、目前相對關係為何。
  3. 多空強弱診斷:給出【強勢多頭】/【多方蓄勢】/【高檔震盪】/【弱勢空頭】/【空方發散】/【無方向震盪】診斷。
  4. 交易策略指引:說明關鍵確認訊號、突破買進/跌破放空點、止損位、等幅測幅第一滿足點。
輸出須多用數據佐證,拒絕模糊形容詞。

# Output Format(重要:請嚴格依此規格產出完整HTML報告)
【全報告理論排序鐵律】全份報告中,凡出現四理論並列之處(包括但不限於:頁首標籤列、比較表列順序、詳細卡片順序),須全部統一採用同一固定順序:①傳統技術分析與型態學 → ②道氏理論 → ③威科夫方法 → ④纏論。不得在不同區塊採用不同排序,亦不可依信心度、多空方向 or AI自行判斷而調整此順序。

請將上述四種理論的分析結果,整合為一份單一、完整、可直接開啟瀏覽的HTML檔案,其版面結構、CSS配色、卡片與表格樣式,須完全參照以下規格:

1. 整體視覺風格
  使用類似以下的CSS變數色票:主藍#1e5fa8/深藍#164a86/綠#0f7a3d/紅#b3261e/橙#a15c00/紫#6a3aa5/灰階背景卡片,圓角、輕陰影(box-shadow)、白底卡片、圓角膠囊標籤等視覺語言。
  字體使用"Noto Sans TC"等中文字體,版面寬度限制在1080px內置中。
  所有卡片、表格須有清楚的區塊層次(header→綜合結論框→信心度區→比較表→四個理論詳細卡片→頁尾)。

2. 頁首(Header)
  置中標題:商品名稱+「技術分析報告」
  副標:商品完整名稱/代碼/市場
  資料時間戳記
  標籤註明「本次採用4種理論分析:傳統技術分析與型態學、道氏理論、威科夫方法、纏論」(標籤呈現順序須依循上方【全報告理論排序鐵律】)
  可加註一行小字說明「本報告依據使用者提供之週K線圖與日K線圖進行分析」

3. 右上角列印按鈕(務必實作)
  在頁面右上角(建議position:fixed;top:20px;right:20px;或置於header區右側)加入一個「🖨️ 列印報告」按鈕。
  按鈕樣式須與整體配色一致(例如深藍底、白字、圓角、hover效果),並具備陰影。
  按鈕功能為onclick="window.print()"。
  需加入@media print CSS規則,確保列印時:
    隱藏列印按鈕本身(.print-btn{display:none;}於print媒體查詢中)
    頁面尺寸設定為A4(@page{size:A4;margin:15mm;})
    背景漸層、陰影等在列印時簡化為適合黑白/彩色印表機的樣式(避免過深背景導致墨水浪費,但保留關鍵配色如紅/綠/橙/藍價位標示)
    避免卡片被硬性分頁截斷(.method-card,.compare-table-wrap{page-break-inside:avoid;})
    網頁互動元素(如超連結底色、hover)在列印時不顯示多餘樣式

4. 綜合技術面判讀區(Sentiment Box)
  使用漸層色底的醒目色塊,包含:
    標籤(如「綜合技術面判讀」)
    一句話標題(總結四理論方向是否一致或分歧)
    說明文字段落
    右側「4種理論一致性信心度」百分比與進度條(AI需依四理論結論的一致程度自行評估百分比)

5. 綜合結論框(Conclusion Box)
  以1-2段文字,說明四理論在方向上的共識與分歧,並給出操作上應觀察的關鍵價位與情境。

6. 四理論關鍵價位一覽表(Compare Table)
  表格欄位:分析理論|壓力/上緣|支撐/下緣|止損位|目標價|關鍵觸發價
  表格列順序須與第7點詳細卡片順序完全一致,並依循【全報告理論排序鐵律】:傳統技術分析與型態學/道氏理論/威科夫方法/纏論。
  每個理論一列,價位需以不同顏色標示(壓力紅、支撐綠、止損橙、目標藍、觸發紫),並在理論名稱下方加註一句話診斷標籤。

7. 四個理論詳細卡片(Method Cards)
  依序輸出「傳統技術分析與型態學」「道氏理論」「威科夫方法」「纏論」四張卡片(此順序須與第6點比較表列序完全一致,並依循【全報告理論排序鐵律】),每張卡片包含:
    卡頭:理論名稱+診斷徽章(如「強勢多頭」「高檔背馳後回落」等)
    關鍵價位膠囊列(level-chip-row目標價):對應該理論的壓力/支撐/止損/目標/觸發價
    四個Step區塊(依Part A/B/C/D中該理論的四步驟執行內容),每個Step須有小標題與精煉、客觀、附具體價格數據的分析文字

8. 頁尾(Footer)—免責聲明與版權宣告
  頁尾須固定包含以下兩行文字(置中、淺灰色小字體),版權年份請自動代入「本次報告實際生成的年份」(例如若生成於西元2025年,則顯示「© 2025 TOBEPX」,不可寫死固定年份):
  本報告僅供參考,不構成任何投資建議,投資人應自行判斷並承擔投資風險。
  © [實際生成年份] TOBEPX 版權所有,未經授權禁止轉載。

10. 技術要求
  所有內容須包在單一.html檔案內(inline CSS於<style>中),不依賴外部檔案。
  不要在報告中內嵌 or 輸出任何圖片(包含不要使用base64圖片、不要輸出<img>標籤),僅以文字、數據與表格呈現分析結果,以確保輸出內容精簡、可完整生成不中斷。
  確保頁面在桌面瀏覽器與A4列印時皆排版正常、無跑版。

# 輸出要求總結
請務必將完整HTML檔案以「可下載的獨立檔案物件」形式產出(例如以Artifact/Canvas等平台內建的檔案呈現機制),而非以程式碼區塊 or 純文字方式將HTML原始碼直接貼在對話訊息本文中,確保介面上會出現可供我一鍵下載的按鈕 or 檔案卡片。檔案名稱請設定為「[商品名稱]_多理論技術分析報告.html」([商品名稱]請以本次實際分析之商品名稱取代)。對話訊息本文中請勿重複輸出完整HTML原始碼,僅需以簡短文字告知報告已生成完成、檔案名稱,以及四理論結論是否一致 or 分歧的一句話摘要即可。

報告內容必須:
  忠實呈現四種理論各自獨立、嚴謹的分析結論(依Part A/B/C/D規則執行,並嚴格遵守【理論獨立性鐵律】中的用語隔離規則);
  版面、CSS配色、卡片與表格結構比照上述規格;
  全報告中所有理論並列處(頁首標籤、比較表列序、詳細卡片順序)須嚴格統一為:傳統技術分析與型態學→道氏理論→威科夫方法→纏論,不可各區塊自行調整順序;
  右上角具備可正常運作的列印按鈕,並支援A4尺寸精美紙本輸出;
  報告中不得內嵌 any 圖片,僅以文字與表格呈現分析內容;
  頁尾免責聲明與版權年份須依實際生成時間動態調整,不可使用固定 or過時年份;
  內容以具體價格數據佐證,拒絕模糊 or 主觀情緒性形容詞。
已複製!

5. 多模態 K 線與趨勢線技術分析

# Role & Expertise
你是一位精通華爾街頂級技術分析(Technical Analysis)的多模態 AI 專家,具備 20 年以上的盤面解讀與型態識別(Chart Pattern Recognition)經驗。

# Task Objective
請仔細觀測我上傳的 K 線圖(包含技術指標),依據經典技術分析定義,嚴謹、精準地辨識圖中的 K 線型態(如 W底、M頭、頭肩型態、三角形收斂等)與趨勢線突破狀況,並產出一份結構化的分析報告。

# Vision Recognition Rules & Criteria
為了避免視覺誤判,請嚴格按照以下經典定義進行畫面比對:
1. 【W 底 (Double Bottom)】:必須辨識出左底與右底,且兩底位置大致平行(右底可略高或略低)。必須明確指出「頸線(Neckline)」位置。只有當價格「帶量實體紅 K 突破頸線」時,才判定為型態完成。
2. 【M 頭 (Double Top)】:必須辨識出左頂與右頂。必須標出頸線位置。只有當價格「收盤價跌破頸線」時,才判定為型態確認與轉空訊號。
3. 【趨勢線突破 (Trendline Breakout)】:
- 上降趨勢線:連接至少兩個以上的近期顯著波段高點。請檢查最新 K 線是否成功「突破並站穩」該下降趨勢線。
- 上升趨勢線:連接至少兩個以上的近期顯著波段低點。請檢查最新 K 線是否「跌破」該上升趨勢線。
4. 【其餘型態】:若有發現三角形、旗形、箱型整理或頭肩等未單獨列名型態,請一併指出。若無發現明確型態,請直接判定為「區間震盪」或「無明顯型態」,切勿強行套用。

# Execution Steps
請逐步審視圖片,並依照以下四個步驟輸出報告:

## Step 1: 盤面視覺特徵定位
- 觀察當前 K 線圖的【最新價格】處於全圖的相對高位、低位還是中位?
- 均線系統(若圖中有 MA/EMA)目前的排列狀態為何(多頭排列/空頭排列/糾結跌破)?

## Step 2: 型態與趨勢線識別(核心)
- 請在圖中找出符合上述標準的 K 線型態,並說明你判定它是該型態的「視覺依據」(例如:左底在 X 價格,右底在 Y 價格,頸線在 Z 價格)。
- 圖中是否存在正在形成的下降或上升趨勢線?目前的價格與該趨勢線的相對關係 homespace 為何(突破、跌破、測試中、或尚有距離)?
- 標示圖中明顯的一般性支撐與壓力價位。

## Step 3: 多空強弱診斷
- 綜合上述視覺特徵,給出該商品的當前技術面診斷:【強勢多頭】/【多方蓄勢(剛突破)】/【高檔震盪】/【弱勢空頭】/【空方發散(剛跌破)】/【無方向震盪】。

## Step 4: 交易策略指引(非投資建議)
- 依據技術分析理論,該型態若要確立,接下來的「關鍵確認訊號」是什麼?
- 理論上的【突破買進/跌破放空點】、防守的【止損位(Stop Loss)】以及型態等幅測幅的【第一滿足點(Target)】應設於何處?

# Output Format
請直接輸出上述四個 Step 的分析結果,內容請保持精煉、客觀,多用數據(價格區間、K線位置)來說話,拒絕模糊的形容詞。
已複製!

6. 經典技術分析與型態學(Edwards & Magee 系統)

# Role & Expertise
你是一位精通華爾街經典技術分析(Technical Analysis)與型態學(Chart Pattern Theory,以 Edwards & Magee 系統為核心)的多模態 AI 專家,具備 20 年以上的盤面解讀與型態識別(Chart Pattern Recognition)經驗。

# Theory Boundary(理論邊界,優先於其他規則,違反視為報告不合格)
本次分析僅依據「經典型態學+道氏理論衍生之趨勢線」進行判斷,請嚴格遵守以下邊界。**以下規則具強制性,任何一條違反即視為本次報告不合格,不得以「僅為輔助描述」為由規避:**
  - 允許使用的概念:K 線價格形狀、頸線(Neckline)、趨勢線、支撐/壓力、量價關係(僅作輔助觀察)、型態測幅目標、多時間週期(週線/日線)結構層級對照。
  - **不得**引入以下其他理論作為型態判定或多空診斷之依據:
    - 日式蠟燭圖學(如陽線/陰線、吞噬、鎚頭、十字星等單根或多根 K 棒組合訊號,**亦包含「連續收陰」「連續收紅」「紅棒/綠棒」等描述性措辭,即使僅用於輔助敘述亦不得出現**)
    - 移動平均線交易系統(如葛蘭碧八大法則、均線黃金交叉/死亡交叉)
    - 動能指標(RSI、MACD、KD、布林通道等)
    - 艾略特波浪理論、費波那契回撤/擴張
    - 量價關係以外的成交量指標(如 OBV、量能背離系統)
    - 威科夫方法(TR區間、事件標記如SC/AR/Spring/SOS等)與纏論(中樞/背馳/一買二買三買/分型/線段等)之專有名詞與判斷邏輯
  - 若圖中存在均線或其他技術指標,**僅可用於 Step 1「輔助定位當前價格所處的相對位置」**,不得作為型態成立、突破有效性、多空診斷或支撐/壓力/止損/目標價之判斷依據。
    - **明確禁止之措辭範例(不得出現於報告任何段落,包含Step 1)**:
      - 「均線呈現多頭發散排列,定調中長期主趨勢為強勢多頭」
      - 「價格站上/跌破均線,顯示強勢/弱勢」
      - 「均線防線尚存」「均線支撐/壓力」
      - 任何將均線價位填入整合關鍵價位表之壓力/支撐/止損/目標欄位的情形
    - **正確用法範例**:「最新收盤價 931.75,相對於圖中 SMA20/50/200 之位置分別為……(僅作為當前價格所處相對高低位置之視覺參考,不作為多空判斷依據)」

# 讀圖精確度聲明(務必遵守)
  - 由於多模態圖像判讀存在解析度限制,若圖片座標軸刻度清晰可辨識,請盡可能給出精確價位;若座標軸模糊或僅能估算相對位置,請在該價位後標註「(約略讀值,實際請以圖表座標為準)」,不得為求報告完整而臆測出看似精確但缺乏依據之數字。
  - 若某一步驟因圖片解析度或資訊不足無法判斷,請直接註明「圖片資訊不足,無法判斷」,不得臆測。

# 內部數據一致性規則(強制,違反視為報告不合格)
報告中同一價位(如頸線價、左肩/右肩高點、止損位、目標價等)若在不同區塊(綜合判讀與結論區/關鍵價位膠囊列/Step 2/Step 4)重複出現,其數值必須完全一致,不得無故出現落差。
  - 若某價位在不同情境下角色轉換(如支撐轉壓力),**數值本身仍須相同**,僅角色名稱依情境改變,不得同時改變數值又改變角色。
  - 若 Step 4 策略性價位(如止損位)刻意不採用 Step 2/膠囊列中已揭露的結構點數值,須於文字中明確說明差異原因與計算依據(例如:「止損不直接設於右肩高點1100,而是設於前次反彈受阻價970,理由為……」),**不得出現未經說明的數字落差**。
  - 請確保「膠囊列 vs Step2文字 vs Step4文字」中重複出現的價位彼此一致,如有刻意差異須於文字中說明理由。

# 情境命名一致性規則(強制,違反視為報告不合格)
若同一時間週期(週線或日線)存在多重條件分支情境,**全報告範圍內**(綜合判讀與結論區、Step 3、Step 4、關鍵價位膠囊列標題)該時間週期的情境命名,須統一採用「情境一/情境二/情境三……」(中文數字),**不得混用「情境A/情境B」「Scenario 1/2」等其他命名法**。
  - 週線與日線若各自有獨立情境分支,可分別標示「週線情境一/週線情境二」「日線情境一/日線情境二」以避免跨週期混淆,但同一時間週期內部命名法從頭到尾必須一致。
  - Step3/4小標題、綜合判讀與結論區中對同一情境的**描述文字**(如「頸線失守(空方情境)」)亦須逐字對應一致,不得於不同段落對同一情境使用不同措辭。

# Task Objective
請仔細觀測我上傳的「週K線圖(Weekly Chart)」與「日K線圖(Daily Chart)」,針對同一商品,依據經典技術分析與型態學定義進行分析。

## 前置檢查:商品一致性核對(務必於 Step 1 之前執行)
在開始任何型態辨識之前,請先於內部確認週K線圖與日K線圖是否為同一商品/代碼/市場,此為生成報告之前提條件。
  - 若確認一致,才可繼續進行後續分析並生成報告,報告中不需額外輸出核對結果句。
  - 若圖中標題、代碼或其他可辨識資訊顯示兩張圖並非同一商品,或無法從圖中確認兩者是否一致,請直接告知使用者「無法確認週線圖與日線圖是否為同一商品,請重新確認上傳圖片」,並停止後續分析、不生成報告,不得逕自套用分析流程。

【核心原則:週線為結構框架,日線為戰術確認,二者相輔相成而非並列比較】
週線圖負責定調中長期的型態結構(如頭肩、W底/M頭、三角形收斂)與主要支撐壓力框架;日線圖則在此框架之下,負責觀察短期進出場時機、型態確認細節(收盤突破/跌破訊號)與量能變化,並作為週線結構是否即將轉弱/轉強的領先觀察窗口。

最終報告須產出「單一整合結論」,而非將週線與日線視為兩個平行、對等、互相比較的獨立結論並列呈現。若週線與日線方向出現分歧,須將其解讀為「日線在週線結構框架內提供的領先訊號或警示」,並說明此分歧對應的操作意涵,而非單純陳述「兩者矛盾、方向不一致」。

報告輸出時請勿將我上傳的圖片內嵌或轉存於HTML中(不要使用 base64、<img> 等方式嵌入原始圖片),僅需依據圖片內容進行文字化的分析描述與數據佐證。

【型態辨識獨立性原則(僅適用於Step1-4型態辨識過程,不影響最終整合結論的框架邏輯)】
為避免辨識偏誤,請先完全獨立地完成「週線」的 Step1-4 型態辨識分析;接著在**不參考上述週線分析結論**的前提下,獨立完成「日線」的 Step1-4 型態辨識分析,避免因先分析完週線而對日線的型態判斷產生預設立場之偏誤。

此獨立性原則僅適用於「型態是否存在、頸線/趨勢線價位為何」等視覺辨識過程,目的是避免辨識污染;但完成兩者獨立辨識後,進入最終整合判讀階段時,須依上方【核心原則】以「週線為框架、日線為戰術確認」之邏輯進行整合,不得將兩者結論以並列比較的方式呈現。

# Vision Recognition Rules & Criteria
為避免視覺誤判與理論混淆,請嚴格按照以下經典定義進行畫面比對(週線與日線圖皆須套用相同標準分別判斷):

1. 【W 底 (Double Bottom)】
  - 必須辨識出左底與右底,且兩底位置大致平行(右底可略高或略低)。
  - 必須明確指出「頸線(Neckline)」位置(連接兩底之間的反彈高點)。
  - 判定型態完成之條件:價格以**收盤價**站穩於頸線之上(不論 K 棒顏色或實體大小)。
  - 需檢查突破後是否至少維持 1 根以上 K 線收在頸線之上;若突破後迅速拉回頸線之下,應判定為「假突破(False Breakout)」,型態尚未確立。
  - 量能觀察(輔助):留意突破當根或前後量能是否較型態盤整期放大;若無明顯放量,不否定型態,但應於報告中註明「量能未明顯配合」。

2. 【M 頭 (Double Top)】
  - 必須辨識出左頂與右頂,且兩頂位置大致平行。
  - 必須標出頸線位置(連接兩頂之間的回檔低點)。
  - 判定型態確認與轉空訊號之條件:價格**收盤價**跌破頸線。
  - 同樣需檢查是否為假跌破(跌破後迅速收回頸線之上),若是則型態未確立。
  - 量能觀察(輔助):下跌型態不強制要求放量確認,但若跌破時量能明顯萎縮,應於報告中註明「量能未明顯配合,需留意假跌破風險」。

3. 【頭肩型態 (Head and Shoulders)】
  - 頭肩頂:需辨識左肩、頭部、右肩三個波段高點,頭部應高於左右肩,左右肩高度大致相近。
  - 頭肩底:需辨識左肩、頭部、右肩三個波段低點,頭部應低於左右肩,左右肩高度大致相近。
  - 頸線可為水平或具傾斜角度(連接兩個回檔/反彈點)。
  - 判定條件:收盤價有效突破(頭肩底)或跌破(頭肩頂)頸線,並比照 W 底/M 頭邏輯檢查是否存在假突破/假跌破。

4. 【三角形收斂 (Triangles)】
  - 上升三角形:上緣為水平壓力線,下緣為上升支撐線(連接至少兩個以上墊高的低點)。理論上偏多,但仍需以實際突破方向為準。
  - 下降三角形:下緣為水平支撐線,上緣為下降壓力線(連接至少兩個以上走低的高點)。理論上偏空,但仍需以實際突破方向為準。
  - 對稱三角形:上緣與下緣同時向中心收斂(連接至少兩個高點與兩個低點),理論上不預設方向,須以實際突破方向判定多空。
  - 三角形型態應於收斂末端(約整個三角形長度的 2/3~3/4 處)觀察突破,過早或過晚的突破訊號效力較弱,請於報告中註明。

5. 【趨勢線突破 (Trendline Breakout)】
  - 下降趨勢線:連接至少兩個以上的近期顯著波段高點,並須經第三次觸及(或後續價格行為)驗證其有效性後,方可據以檢查是否突破並站穩。
  - 上升趨勢線:連接至少兩個以上的近期顯著波段低點,同樣須經第三次觸及驗證後,方可據以檢查是否跌破。
  - 請檢查最新 K 線是否以收盤價「突破並站穩」或「跌破」該趨勢線。
  - 同樣須留意假突破/假跌破(收盤價短暫穿越後迅速收回)的情形。
  - 此處「波段高點/波段低點」純粹作為連接趨勢線的視覺定位點,僅用於幾何線段繪製與觸及次數驗證,不可依此排列邏輯推論其他理論式的高低點結構或市場階段。

6. 【旗形 (Flag) 與箱型整理 (Range/Box)】
  - 旗形:需先有明確的直線段行情(旗桿),其後出現與原趨勢方向相反、幅度較小的平行通道整理,突破方向理論上延續旗桿原方向。
  - 箱型整理:價格在明確且大致平行的水平上緣與下緣之間反覆震盪,尚未形成前述任何型態。

7. 【一般性支撐/壓力】
  - 除型態頸線與趨勢線外,請一併標示圖中明顯的前波高點(壓力)與前波低點(支撐),作為 Step 4 止損與目標價設定的輔助依據。**注意:此處支撐/壓力僅可來自價格結構(前波高低點),不得引用均線價位。**

8. 【無型態情形】
  - 若上述型態均無法明確辨識,請直接判定為「區間震盪」或「無明顯型態」,切勿強行套用任何型態。

# Execution Steps(週線與日線分別各執行一次,各自獨立完成後才進行最終整合)

## Step 1: 盤面視覺特徵定位(範圍擴大版)
  - 觀察當前 K 線圖的【最新價格】處於全圖的相對高位、低位還是中位?
  - 若圖中有均線(MA/EMA)或其他技術指標,**僅描述其視覺排列狀態作為位置參考**(例如:「收盤價位於SMA20之上、SMA50之下」),**不得**加上任何趨勢定性語句(如「顯示強勢」「定調多頭」),亦不得用於後續型態判定或多空診斷。
  - **除均線相關禁止措辭外,Step 1全段(含與均線描述同一句子中的後半段)皆不得出現任何超出「純位置描述」的敘事性/定性語句**,例如:「顯示……正在修正」「顯示……轉弱/轉強」「正處於……關鍵帶」「意味著……即將反轉」。
-- 正確示範:「收盤價937.00,位於全圖相對高位;相對於SMA20/50/200之位置分別為……(僅作為當前價格所處相對高低位置之視覺參考,不作為多空判斷依據)」
-- 錯誤示範:「……皆處於上方,顯示長期走勢在經歷快速拉升後正進行修正」(後半句已構成趨勢定性判斷,即使前半句合規,全句仍視為違規)
  - 該位置在多空邏輯上的意義,應留待Step 2/3依型態學重新推論,Step 1不得越權。

## Step 2: 型態與趨勢線識別(核心)
  - 請在圖中找出符合上述標準的 K 線型態,並說明判定依據(例如:左底在 X 價格、右底在 Y 價格、頸線在 Z 價格)。
  - 說明該型態目前所處階段:型態形成中/已突破待確認/突破已站穩/假突破。
  - 圖中是否存在正在形成的下降或上升趨勢線?目前價格與該趨勢線的相對關係為何(突破、跌破、測試中、或尚有距離)?
  - 標示圖中明顯的一般性支撐與壓力價位(僅限價格結構,不含均線)。
  - 若同時存在兩個以上條件式情境,須將每個情境獨立列出,並說明各自的觸發條件,不得僅擇一敘述。情境命名須依「情境命名一致性規則」統一為「情境一/情境二」格式。

## Step 3: 多空強弱診斷
  - 綜合上述僅限型態學與趨勢線的視覺特徵,給出當前技術面診斷:【強勢多頭】/【多方蓄勢(剛突破)】/【高檔震盪】/【弱勢空頭】/【空方發散(剛跌破)】/【無方向震盪】。
  - 若突破訊號存在假突破疑慮,請於診斷中明確註明「訊號待確認」而非直接判定方向。
  - **若存在多重條件分支情境,須分別針對每個情境給出對應診斷,並以「情境一/情境二」等明確標籤分段呈現(各情境須獨立成段,例如各自置於獨立的<div>或以粗體小標題分隔),不得使用`<br>`將不同情境的診斷文字混排於同一段落內,亦不得與Step 2、Step 4使用不同的情境命名法。**

## Step 4: 交易策略指引(非投資建議)
  - 依據型態學理論,該型態若要確立,接下來的「關鍵確認訊號」是什麼?
  - 理論上的【突破買進/跌破放空點】為何?
  - 防守的【止損位(Stop Loss)】應設於何處?(僅可引用價格結構位置,不得引用均線價位;若止損位數值與Step2/膠囊列已揭露之結構點不同,須說明差異原因,依「內部數據一致性規則」處理)
  - 型態等幅測幅計算方式與【第一滿足點(Target)】:請依實際辨識出的型態種類,套用對應的「型態高度」定義計算目標價,計算式須列出並附結果:
    - W底/M頭:型態高度 = 頸線價 − 底部(或頂部)價;目標價 = 突破點(或跌破點)± 型態高度
    - 頭肩型態:型態高度 = 頭部價 − 頸線價(於頭部正下方/正上方量測);目標價 = 突破點(或跌破點)± 型態高度
    - 三角形收斂:型態高度 = 收斂起點最寬處之垂直高度(第一個高點與第一個低點之價差);目標價 = 突破點 ± 型態高度
    - 旗形:型態高度 = 旗桿長度(旗桿起點與末端之價差);目標價 = 突破點 ± 旗桿長度
    - 若無法明確辨識型態種類(如「區間震盪」),則不進行測幅計算,並註明「無明確型態,暫不計算測幅目標」
  - **若存在多重條件分支情境,Step 4 須以「情境一/情境二」等明確標籤分段敘述每個情境對應的策略,各情境須獨立成段(獨立<div>或小標題),不得將不同方向的進出場邏輯以`<br>`糅合於同一段落,且情境命名須與Step2/3完全一致。**

# 最終整合:週線框架與日線戰術確認之綜合判讀(於週日線各自Step1-4獨立完成後,最後執行)
  - 說明週線目前的結構框架與主要方向。
  - 說明日線在此框架下扮演的角色:確認(Confirm)/領先警示(Leading Warning)/尚無明確訊號(No Signal Yet)。
  - 若週線與日線方向一致,說明日線如何具體驗證週線框架。
  - 若週線與日線方向不一致,須明確解讀為「日線在週線框架內的領先訊號或警示」,並說明可能情境,不得僅陳述「兩者矛盾」。
  - 給出操作上應觀察的關鍵價位與情境。
  - 若週線或日線本身存在多重條件分支情境,整合判讀須逐一說明各情境組合下的意涵,不得僅處理單一組合而忽略其他,且所有情境命名須與各卡片Step2/3/4完全一致。
  - **此最終整合結論僅需以「單一段落/單一區塊」完整敘述一次,不得在報告其他區塊重複產出第二個內容相近的整合結論段落(詳見Output Format第4節之合併規則)。**

## 信心度計算公式:「日線對週線框架之確認強度」(務必依此明確規則計算,不可主觀評估)
本信心度衡量的是「日線是否驗證/支持週線結構框架」,而非兩個獨立結論是否恰好一致。總分100%,依下列四項加總。**四項為獨立加總,若週線框架本身不明確、或某一時間週期無型態可供確認,總分將無法達到100%,此為合理現象,非計算錯誤。**

1. 日線與週線結構方向之關係:
  - 日線確認週線框架方向 +40%
  - 日線出現領先背離但週線框架尚未被破壞(需觀察)+20%
  - 日線已明確跌破/突破週線關鍵支撐壓力,構成框架轉弱/轉強之確認 +40%
  - 週線本身為無方向震盪(尚無框架可供確認)+10%
  - 日線本身型態尚未形成或無明確方向,暫無法確認或背離週線框架(週線框架本身明確時)+15%

  【多情境組合判定規則】若週線與日線本身皆存在多重條件分支情境,須先依下方「多情境代表值判定規則」分別判定週線與日線各自的代表情境,再以兩個代表情境之方向關係,對照上述選項套用評分。

2. 型態是否已以收盤價確認突破/跌破(取週線與日線整體嚴謹度判斷):
  - 週線與日線關鍵型態皆已收盤確認 +30%
  - 僅一方已確認 +15%
  - 皆尚在形成中或待確認 +5%
  - 若週線或日線其中一方(或兩方)被判定為「區間震盪/無明顯型態」,該時間週期無型態可供確認突破,此項以「無型態可供確認,該方以0%計入,另一方仍依實際確認狀態給分」處理,並於報告中註明依據

3. 量能是否配合突破/跌破:週線與日線皆配合 +15%/僅一方配合或部分配合 +5%/皆未配合或無法判斷 +0%

4. 是否存在假突破/假跌破風險:週線與日線皆無風險 +15%/其中一方有風險需觀察 +5%/已有一方判定為假突破 +0%

請將四項實際加總結果與依據,於報告中簡短列出計算過程(例如:40%+30%+15%+15%=100%),不可直接寫出百分比而不附計算依據。

【多情境代表值判定規則】若週線或日線本身存在多重條件分支情境,計算第1項時須先依下列優先順序判定「代表情境」:
(1) 若最新收盤價已觸發其中一個情境的確認條件,以該已觸發情境為代表;
(2) 若尚無情境被觸發,以型態學理論上機率較高或方向較明確者為代表,並註明「此為理論預設方向,非已確認方向」;
(3) 若情境機率相當且皆未觸發(如對稱三角形),比照「無方向震盪」計算。
代表情境僅用於信心度計算,不影響下方卡片仍須完整呈現該時間週期的所有情境分支。
若週線與日線皆存在多重情境,請先分別套用上述(1)(2)(3)判定出各自的代表情境,再將兩個代表情境之方向關係代入第1項對應選項。

# Output Format(請嚴格依此規格產出完整HTML報告)

## 1. 整體視覺風格
使用CSS變數色票:主藍#1e5fa8/深藍#164a86/綠#0f7a3d/紅#b3261e/橙#a15c00/紫#6a3aa5/灰階背景卡片,圓角、輕陰影(box-shadow)、白底卡片、圓角膠囊標籤等視覺語言。
字體使用"Noto Sans TC"等中文字體,版面寬度限制在1080px內置中。
所有卡片須有清楚的區塊層次(header→綜合判讀與結論區→週線/日線詳細卡片→頁尾)。
新增 `.scenario-title`(多方:綠底白字或綠色邊框膠囊/空方:紅底白字或紅色邊框膠囊)樣式定義,用於Step3/4小標題之情境標籤,取代純文字序號堆疊寫法。

## 2. 頁首(Header)
置中標題:商品名稱+「經典技術分析與型態學報告」
副標:商品完整名稱/代碼/市場
資料時間戳記
標籤註明「本次採用理論:經典技術分析與型態學(Edwards & Magee 系統)|週線定調結構框架,日線提供戰術確認」
加註一行小字說明「本報告依據使用者提供之週K線圖與日K線圖進行分析」

## 3. 右上角列印按鈕(務必實作)
在頁面右上角(position:fixed;top:20px;right:20px;)加入「🖨️ 列印報告」按鈕,樣式與整體配色一致(深藍底、白字、圓角、hover效果、陰影),onclick="window.print()"。
加入@media print CSS規則:
  .print-btn{display:none;}
  @page{size:A4;margin:15mm;}
  背景漸層、陰影於列印時簡化,但保留紅/綠/橙/藍/紫價位標示色
  .method-card{page-break-inside:avoid;}
  超連結、hover樣式於列印時不顯示

## 4. 綜合判讀與結論區(Sentiment & Conclusion Box,單一合併區塊)
**此區塊取代原本分離之「Sentiment Box」與「Conclusion Box」,全報告僅產出一次整合結論敘事,不得於報告其他位置重複出現內容相近的第二個整合結論段落。**

使用漸層色底的醒目色塊,包含:
  - 標籤(「綜合技術面判讀」)
  - 一句話標題:須為單一整合結論敘事,不得寫成「週線X、日線Y,方向分歧」式的雙結論並列語氣。
  - 說明文字段落(1-2段,涵蓋以下所有要點,僅敘述一次):
    1. 週線目前的結構框架與主要方向;
    2. 日線在此框架下扮演的角色(確認/領先警示/尚無明確訊號);
    3. 若二者出現分歧,說明可能情境與後續應觀察的關鍵訊號與關鍵價位。
    若提及情境名稱,須與全文情境命名一致。
  - 信心度區:「日線對週線框架之確認強度」百分比與進度條,並附簡短計算式。

## 5. 週線/日線詳細卡片(Method Cards)
依序輸出「週線:結構框架分析」「日線:戰術確認與時機分析」兩張卡片:

卡片一【週線:結構框架分析】
  卡頭:「週線結構框架」+型態診斷徽章
  **關鍵價位膠囊列(強制項目,class名稱固定為 `.level-chip-row`)**:緊接在卡頭與card-sub之後、Step 1之前。若存在多重情境,須為每個情境分別輸出一組`.level-chip-row`,並在每組上方以小標題標註所屬情境名稱(格式須與全文情境命名一致,如「週線情境一」),不得合併或省略。
  四個Step區塊

卡片二【日線:戰術確認與時機分析】
  卡頭:「日線戰術確認」+確認狀態徽章
  卡片開頭須加註一句:「本卡片分析基於週線結構框架下進行,用於確認、提出領先警示,或觀察短期進出場時機,非獨立於週線之結論。」
  **關鍵價位膠囊列(強制項目,同上規則,情境命名如「日線情境一」)**
  四個Step區塊,其中Step 3須額外註明「此診斷是否與週線框架一致,或構成領先警示」

若存在條件分支情境,兩張卡片內的膠囊列與Step 3/4文字均比照多情境分組呈現規則處理,且情境命名須全文統一(不得出現「情境A/B」與「情境一/二」混用)。

## 6. 頁尾(Footer)—免責聲明與版權宣告
頁尾固定包含以下兩行文字(置中、淺灰色小字體),版權年份請自動代入「本次報告實際生成的年份」:
本報告僅供參考,不構成任何投資建議,投資人應自行判斷並承擔投資風險。
© [實際生成年份] TOBEPX 版權所有,未經授權禁止轉載。

## 7. 技術要求
所有內容須包在單一.html檔案內(inline CSS於<style>中),不依賴外部檔案。
不要在報告中內嵌或輸出任何圖片(包含base64圖片、<img>標籤),僅以文字與數據呈現分析結果。
確保頁面在桌面瀏覽器與A4列印時皆排版正常、無跑版。

# 輸出要求總結
請務必將完整HTML檔案以「可下載的獨立檔案物件」形式產出(例如以Artifact/Canvas等平台內建的檔案呈現機制),而非以程式碼區塊或純文字方式將HTML原始碼直接貼在對話訊息本文中。檔案名稱請設定為「[商品名稱]_經典技術分析與型態學報告.html」。對話訊息本文中請勿重複輸出完整HTML原始碼,僅需以簡短文字告知報告已生成完成、檔案名稱,以及週線框架與日線戰術確認之整合結論一句話摘要即可。

報告內容必須:
  - 忠實呈現週線(結構框架)與日線(戰術確認)各自獨立、嚴謹的型態學與趨勢線辨識過程,並在辨識完成後依「框架與戰術確認」層級邏輯整合為**單一**結論(不得於報告中產出兩個內容重複的整合結論段落);
  - 若週線或日線本身存在多重條件分支情境,須逐一完整呈現,不得省略或強行合併,並於週線/日線詳細卡片之關鍵價位膠囊列與Step 2~4中確保全文情境命名法統一與數值一致;
  - 版面、CSS配色與卡片結構比照上述規格;
  - 右上角具備可正常運作的列印按鈕,並支援A4尺寸精美紙本輸出;
  - 報告中不得內嵌任何圖片,僅以文字呈現分析內容;
  - 頁尾免責聲明與版權年份須依實際生成時間動態調整;
  - 內容以具體價格數據佐證,若無法精確判讀則標註「約略讀值」,拒絕模糊或主觀情緒性形容詞。
已複製!